ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学術論文等

安心できるプライバシ指標の調査

https://uec.repo.nii.ac.jp/records/9094
https://uec.repo.nii.ac.jp/records/9094
17e01baf-8dfb-4fc5-af8e-9e23ca99125f
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-JNL5612007.pdf IPSJ-JNL5612007 (706.7 kB)
Item type 学術雑誌論文 / Journal Article(1)
公開日 2019-04-09
タイトル
タイトル 安心できるプライバシ指標の調査
言語 ja
タイトル
タイトル A Survey on Perception of Privacy Metrics
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題 プライバシ保護目的指標
キーワード
主題 プライバシ保護レベル
キーワード
主題 アンケート調査
キーワード
言語 en
主題 privacy metrics
キーワード
言語 en
主題 privacy-preservation level
キーワード
言語 en
主題 questionnaire
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
著者 清, 雄一

× 清, 雄一

ja 清, 雄一

ja-Kana セイ, ユウイチ

en Sei, Yuichi

Search repository
稲葉, 緑

× 稲葉, 緑

ja 稲葉, 緑

ja-Kana イナバ, ミドリ

en Inaba, Midori

Search repository
大須賀, 昭彦

× 大須賀, 昭彦

ja 大須賀, 昭彦

ja-Kana オオスガ, アキヒコ

en Ohsuga, Akihiko

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 個人の属性(年齢や病名等)に関する情報データベースを他事業者と共有する場合,プライバシへの配慮が必要である.近年,プライバシを保護したままデータマイニングを行う試みがさかんに行われており,プライバシをどれだけ保護するかを決定する指標(プライバシ保護目的指標)が数多く提案されている.しかし,個人の感じ方に深く関わりを持つ指標であるにもかかわらず,プライバシ保護目的指標のパラメータの値によって,個人の感じ方がどのように変わるかを調査した例はこれまでなく,これらの指標が,本当にプライバシを計測できるかどうかについて明確になっていない.本研究ではまず,代表的なプライバシ保護目的指標を大きく5つのグループに分類した.次に個人の属性値を保護することを目的としている3グループを対象として各グループから1つずつプライバシ保護目的指標を選択し,それぞれプライバシ保護レベルを変動させた場合に,ユーザの感じ方がどのように変わるかを400人に対するアンケートを行って調査・分析した.分析の結果,プライバシ保護レベルを変動させても感じ方にほとんど影響を与えない場合があることが分かった.また,プライバシ保護レベルに依存せず,自分の属性値によって感じ方が大きく変わることが明らかになった.
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 When a data holder wants to share databases that contain personal attributes, individual privacy needs to be considered. A lot of privacy metrics regarding anonymized databases of personal information have been proposed. Although privacy metrics are largely dependent on human factors, there are no studies that survey how the parameters of the privacy metrics effect on a person's way of thinking. Therefore, it is not clear whether or not the privacy metrics can surely measure privacy. In this study, we divide existing privacy metrics according to their characteristics into five groups. Then we select three groups where privacy metrics can protect attribute values directly, then we select a representative privacy metric from each group, and we conducted a survey with 400 persons to know how the parameters of them effect on a person's way of thinking. As a result of the survey, we know that the parameters of several privacy metrics do not effect on a person's way of thinking in some cases and we know that people have more to do with their sensitive values than the parameters of the privacy metrics.
書誌情報 ja : 情報処理学会論文誌

巻 56, 号 12, p. 2230-2243, 発行日 2015-12-15
出版者
出版者 情報処理学会
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 18827764
権利
権利情報 (c) 2015 Information Processing Society of Japan. 本著作物の著作権は情報処理学会に帰属します。本著作物は著作権者である情報処理学会の許可のもとに掲載するものです。ご利用に当たっては「著作権法」ならびに「情報処理学会倫理綱領」に従うことをお願いいたします。
関連サイト
識別子タイプ URI
関連識別子 http://id.nii.ac.jp/1001/00146607/
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 09:43:53.730355
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3